9 mars 2010

Les féministes veulent légiférer contre les pubs sexistes

Mais ne vont pas à la racine du problème.

Je trouve la photo de la pub dans l'article dégueulasse.

Mais je ne veux pas autant la censurer. Il y a trop de réglementation dans notre société.

« Souvent, les entreprises utilisent le corps des femmes pour le positionner dans des postures suggestives, de soumission et de séduction », remarque Janick Fontaine, intervenante en sensibilisation à la Maison d'Hébergement Pour Elles des Deux Vallées dans le secteur Buckingham et membre du comité régional de la Marche mondiale des femmes.

« Ces publicités accentuent les stéréotypes, suggérant une femme tantôt soumise, tantôt enfant ou une femme fatale. L'homme est pour sa part dépeint en « bombe sexuelle », en tombeur et en dominateur. »

L'intervenante qui travaille auprès des jeunes établit un lien direct entre ces publicités jugées sexistes et le nombre croissant de maladies transmises sexuellement, de désordres alimentaires et la faible estime de soi qu'ont certains jeunes.

Je suis d'accord que les messages dans les pub sont très négatifs.

Mais pourquoi est-ce que les compagnies ressentent la nécessité de faire ça?

D'une manière, c'est accepté. C'est complètement normal selon la Compagnie de Bière de montrer des femmes d'une telle manière.

Pour moi, il ne s'agit pas d'une question de politique identitaire féminine. Le problème est plus profond que ça.

Les féministes ont rendu acceptable le fait qu'une femme se comporte comme une pute.

Controversés, mes propos. Tranchants. J'en conviens.

Est-ce qu'on peut dire les vraies choses?

Je sais que les féministes n'ont pas en tête d'encourager les filles de se "soumettre" aux hommes et se faire utiliser comme un vieux torchon. Mais en approuvant la notion d'une sexualité très active, voire débridée, elles facilitent, et de manière indirecte, encouragent ce genre de comportement.

Pis les hommses sont très heureux de les accommoder. Du moins une partie importante de la population.

Les hommes seront toujours plus porter à agir selon leurs hormones sexuelles que les femmes. C'est une faiblesse de leur sexe. Est-ce que ça veut dire qu'ils n'ont pas leur part de responsabilité? Pantoute! Mais, si une femme veut être respectée, c'est elle la première responsable de se faire respecter-- ce n'est pas les autres. Alors, insister auprès hommes qu'ils renoncent les pubs sexistes tout en insistant sur le choix personnel de la femme de faire ce qu'elle veut sexuellement (y compris se comporter comme une salope) c'est un peu cotnradictoire.

Si une femme veut se faire respecter, il faut qu'elle se comporte d'une manière respectable.

Bien sûr que c'est la même chose pour les hommes, mais ce sont les hommes qui ont tendance à être cochon et exploiter les femmes.

Pas juste, que les hommes sont plus sexués que les femmes, et que les femmes doivent être les portières de la sexualité?

On ne peut pas s'astiner avec mère nature. On accepte la réalité et on agit selon elle, ou on s'invente des mythes et on subit les conséquences de nos mensonges.

Tout ce que je dis, ça fait vieux jeu. Bien oui. Nos ancêtres avaient la bonne idée, du moins dans l'essentiel. Les hommes vont se comporter de façon plus honorables si les femmes décident de se respecter.

Ce que je veux dire par ça?

Une femme doit avoir des bornes, et elle ne doit surtout pas se vendre cheap.

Ce que je veux dire par se vendre "cheap"? La culture du hook-up, c'est-à-dire, des rencontres sexuelles casuelles rend la femme cheap. La femme se laisse séduire (ou parfois c'est elle qui séduit) et s'adonne à baiser plein de gars.

Elle publicise au monde qu'elle ne se vend pas chère, que ça ne prend pas grand chose pour l'attirer, et qu'elle ne demande pas grand chose en retour.

Elle se vend cheap.

Qui va vouloir d'elle? Le gars qui ne veut rien savoir du couple, qui ne veut pas respecter la femme dans toutes ses dimensions.

Un gars qui se cherche un cul cheap. Crime, mais les prostituées sont meilleures que ça, elles gagnent de l'argent en faisant ce qu'elles font!

Penses-tu que quand cette femme va décider de s'accoupler, elle va trouver le bon gars pour faire une relation stable? Il y a des grosses chances qu'elle va saboter inconsciemment ses efforts. D'ailleurs, elle est déjà habituée à ne pas exiger quoi que ce soit de son homme. Je soupçonne qu'elle ne sait pas quoi exiger, parce que pour elle le sexe est un jeu, une affaire récréationnelle, alors, elle ne pensera pas aux conséquences, comme la grossesse (donc besoin d'un gars avec une bonne job, capable d'être un bon père). Pis même si elle sait ce qu'elle veut, elle est tellement habituée à être abandonnée (parce que ce sont les termes qu'ELLE a défini pour son engagement sexuel) qu'elle aurait peur d'insister. Je l'ai trop vu dans ma jeunesse: des filles tellement dépendantes émotionnellement, qu'elles n'osent pas. Elles pensent que c'est trop demander de se faire respecter. Elles ne se croient pas assez valables.

Les féministes diraient: mais si la fille a des exigences, qu'elle soit fidèle à elles. C'est ça le féminisme!

Mais c'est contradictoire. Tu ne peux pas dire à la fille que la sexualité débridée est quelque chose de respectable, quand ça rend la fille plus cheap, et ensuite insister que la fille se respecte.

La fille qui s'adonne aux gars à gauche et à droite s'enseigne à ne pas s'attendre à plus. C'est le fun le sexe, mais à un moment donné, une fille veut être aimée pour sa juste valeur.Ce qui est rare et précieux, on ne le partage pas avec n'importe qui. Quand tu foire partout, c'est que tu ne pense pas que ta personne vaut grand chose. C'est le message que toi tu te donnes. T'as beau essayer te convaincre du contraire, les actes en disent plus long que les mots.

Pour revenir au sujet de départ, les féministes, sans le reconnaître, facilitent ce genre d'expression, sans même l'approuver nécessairement. Quand les filles se vendent cheap dans la vraie vie, il ne faut se surprendre qu'elles sont prêtes à se montrer comme ça dans des pubs, ou ailleurs. On a beau s'insurger contre les hommes (et je pourrais faire pareil dans un autre billet) les femmes sont responsables de leurs vies et leurs gestes. On ne peut pas changer les hommes, mais on peut changer soi-même.

Ça ne veut pas dire que la compagnie de bière n'est pas responsable non plus. C'est quand anti-sociale de se servir des femmes comme ça. Mais avant de changer les autres, c'est bon de changer soi-même en premier.

14 commentaires:

Suzanne a dit...

« si une femme veut être respectée, c'est elle la première responsable de se faire respecter-- ce n'est pas les autres. »
Entièrement d'accord ici...

«Les hommes seront toujours plus porter à agir selon leurs hormones sexuelles que les femmes. C'est une faiblesse de leur sexe. Est-ce que ça veut dire qu'ils n'ont pas leur part de responsabilité? Pantoute!»
Je ne suis pas vraiment certain que ce soit ainsi. Si l'on tombe dans ce genre de cliché, il faut alors regarder que la femme «tempte» plus... Qui est pire alors, celui qui appelle ou celui qui répond à l'appel ?....

Mais dans tout ceci, je me pose la question à savoir pourquoi la (les) femme se considère victime ? C'est à dire que si certaines femmes sont à l'aise à poser pour de tels clichés, à se faire passer pour un «cul pas de tête», libre à elles.
Si des hommes se font avoir à ce mirage, tant pis pour eux...
Si des femmes se rabaissent à ce jeux, ce sont elles qui en seront victimes.

Les autres, hommes et femmes, ne sont pas dupes...

Le mouvement féministe se scandalise de l'image de la femme dans ces pub mais ne fait aucun cas de l'image de l'homme portant des vêtements féminins dans une parade gay. Cliché et valeurs....

Réglementer ce genre de pub est la voie de la lacheté ( comme exprimé dans ton texte). Au lieu d'avoir à s'exprimer, s'affirmer et s'élever au dessus de ce genre de pub primale, le mouvement féministe préfère les faire bannir. Ainsi est-il possible de se faire croire que ce que l'on ne voit pas n'existe pas...

Suzanne a dit...

Je ne dirai pas grand chose car je ne suis ni pour ni contre la pub qui mettent en valeur le corps de la femme.

Je ne pense pas que quiconque n'a été forcé d'y apparaître, elles devaient sûrement en comprendre les conséquences.

Je crois qu'il y a des femmes beaucoup plus maltraitées dans certains pays du moyen orient, car elles, c'est un réel combat quotidien pour "vivre". 2 poids 2 mesures.

Suzanne a dit...

"Les hommes seront toujours plus porter à agir selon leurs hormones sexuelles que les femmes. C'est une faiblesse de leur sexe."

"Bien sûr que c'est la même chose pour les hommes, mais ce sont les hommes qui ont tendance à être cochon et exploiter les femmes."

***

Que de naïveté...

Adam, le gros méchant.
L'Eve la pauvre victime...
Nous ne lisons pas la même Bible.

Eve ne descend pas du ciel
Et Adam ne monte pas de l'enfer

Les 2 sont différents/complémentaires
Mais les 2 participent AUTANT au mal dnas le monde, autant au mal dans les realtions/couples.

"Eve" a aussi des hormones... et elles se laissent manipuler par les ÉMOTIONS.

"Eve" veut PLAIRE, être DÉSIRÉE.

Etc, etc, etc.

Suzanne a dit...

@ Alainstgelais

"Je crois qu'il y a des femmes beaucoup plus maltraitées dans certains pays du moyen orient, car elles, c'est un réel combat quotidien pour "vivre". 2 poids 2 mesures."

Non, cette analyse est sexiste et provient de 40-50 de propagande fémi-sexiste... qui vise a DIVISER LES SEXES...

Même au Moyen-Orient, les hommes sont autant exploités/programmés/utilisés, etc par des politiques, des idéologues, des guerriers, des etc.

Les hommes sont autant exploités et maltraités dans le monde.

http://www.egalitariste.org/La_liste_noir_de_la_condition_masculine.htm

Suzanne a dit...

@ Francois :

"Le mouvement féministe se scandalise de l'image de la femme dans ces pub mais ne fait aucun cas de l'image de l'homme portant des vêtements féminins dans une parade gay. Cliché et valeurs..."'

Ouais, mais l'homme est surtout exploité pour faire rire... donc il passe souvent pour un "tarla"... c'est aussi pire que les pubs dénigrantes envers les femmes.

La pub = une exploitation des 2 sexes, mais selon 2 "modèles" différents, car nous SOMMES différents (pas mieux, ni pire l'un que l'autre), et les 'ceuses' qui sont experts dans la manipulation de nos esprits et de nos porte-feuille (i.e. experts en marketing/propagande), connaissent de A à Z et donc, beaucoup mieux que nous-mêmes, ces/nos différences...

Suzanne a dit...

Suzanne:

LA solution ce n,est pas une nouvelle loi (nous sommes d'accords la-dessus), c'est;

1) Prendre une bonne masse et se défouler sur sa télé (je l'ai fait) et l'envoyer au recyclage (il faut bien être un peu de notre temps) . ;-)

2) Annuler TOUS nos abonnements aux revues "commerciales".

3) Cesser d'écouter la radio "commerciales"

et surtout;

4) Si chacun d'entre nous réussissons à convaincre 2-3 personnes de faire pareil... toutes ces folies vont disparaitre d'elles-mêmes.

ARRÊTONS DE NOURRIR LA BÊTE (surtout la télé !)

Suzanne a dit...

Je suis aussi d'accord avec vous lorsque vous dites que le féminisme n'est pas une libération, mais un esclavage.

Mais c'est un esclavage des femmes ET des hommes.

Les hommes sont autant victime que les femmes, lorsqu'il n'y a pas d'amour, pas d'engagement à long terme, etc, etc, etc.

***

Il faut vraiment cesser de voir/analyser le monde selon la grille d'analyse féministe. Le féminisme est FAUX de A à Z. Le féminisme EST du révionnisme. Etc.

Le féminisme place toujours la femme en position de victime de quelque chose, alors que l'homme aussi a toujours été victime de "l'envers de la médaille". Toujours et sans exception.

Exemple:
Qui est plus souvent victime d"un acte criminel, si on ne réduit pas la vie en société, au couple? Les hommes. Qui cause plus de violence à l'intérieur des familles? Les femmes !. etc.

Jamais les féministes vont analyser le monde dans sa globalité. C'est une idéologie misandre et sexiste qui ISOLE des situations, pour TOUJOURS placer la femme en victime de l'homme, ou victime de la société. Alors que la réalité, nous pouvons trouver autant de trucs où les femmes ET les hommes, sont victimes de quelque chose...

Autre exemple:
L'idéologie féministe va dire que la femme était victime du patriarcat, et que l'homme profitait de ce système. RIEN de plus faux. Vrai que la femme avait un statut d'enfant dans ce/ces système/s. Par contre, l'homme devait MOURIR pour sa famille ("femmes et enfants d'abord")... l'homme DEVAIT assumer de LOURDES responsabilités et ne pouvait pas y échapper(tout comme la femme d'ailleurs). L'homme était/est de la "chaire à canon"...
Combien a-t-on eu de générations de jeunes hommes SACRIFIÉS pour les désirs de psychopathes au pouvoir... qui voulaient agrandir leurs "royaumes" de quelques kilomètres ?

Je peux en parler très longtemps. C'est "MON" sujet. J'ai étudié cette idéologie pendant presque 7 ans... INTENSIVEMENT.

Suzanne a dit...

L'idéologie féministe vise à déconstruire les "stéréotypes" (comme si toutes nos différences étaient des stéréotypes...), en "masculinisant" les femmes et en "féminisant" les hommes.

Il vise À DÉTRUIRE, LES FEMMES, LES HOMMES, LES COUPLES ET LES FAMILLES.

RIEN D'AUTRE.

Et si vous trouvez que j'exagère... c'est OK avec moi. Mais apportez-moi des faits, et je vais les "démolir" un par un, avec intelligence et sagesse et là, vous allez enfin comprendre la VRAIE nature du féminisme.

Suzanne a dit...

Je suis d'accord que chaque sexe a sa part de péché, mais les tendances sont claires, pis la science et le gros bon sens nous le confirme: les gars sont plus sexués.

Les filles agissent plus par émotion que par leurs hormones sexuelles.

Suzanne a dit...

Bon, voilà. ;-)

Les tendances sont claires, adam et eve = également pécheurs.

Et la science est claire, les femmes et les hommes sont différents/complémentaires.

Les femmes se font manipuler et manipulent

Les hommes se font manipuler et manipulent

Mais chacun selon leurs "hormones"/éducations.

***

Tiens, les "gars" sur ce forum, sont tannés du sexisme eux aussi:

“Catholics Come Home” Campaign Portraying Men as Abusers"

Suzanne a dit...

Oups, voici le lien du forum en question:

http://www.the-spearhead.com/2010/03/05/catholics-come-home-campaign-portraying-men-as-abusers/

Suzanne a dit...

Pour comprendre un peu les femmes, il faut identifier les archétypes. Une des plus en vue de notre époque est l'auteure de la galère Renée Claude Brazeau. Son héroine lui ressemble d'ailleurs beaucoup. Une femme qui met au monde 4 enfants de père different et qui cri qu'elle ne demande aucune aide et aucun support des multiples géniteurs démontrent un sens absolu d'irresponsabilité. Comment s'étonner ensuite que les jeunes filles soient responsables et censées

Suzanne a dit...

Pour comprendre un peu les femmes, il faut identifier les archétypes. Une des plus en vue de notre époque est l'auteure de la galère Renée Claude Brazeau. Son héroine lui ressemble d'ailleurs beaucoup. Une femme qui met au monde 4 enfants de père different et qui cri qu'elle ne demande aucune aide et aucun support des multiples géniteurs démontrent un sens absolu d'irresponsabilité. Comment s'étonner ensuite que les jeunes filles soient responsables et censées

Suzanne a dit...

Elle ne veut pas de l'aide, mais je demande ce qu'en pensent les enfants.